2018-12-20 ABRvS 201802017/1/V2 - bekering - Gave - geloofsgroei

In deze zaak is aan de orde dat de vreemdeling stelt in Iran reeds bekeerd te zijn. Na aankomst in Nederland is vervolgens geruime tijd verstreken alvorens de asielaanvraag inhoudelijk behandeld werd i.v.m. een aanvankelijke Dublin-claim. De rechtbank heeft geoordeeld dat de staatssecretaris de gestelde bekering en huiskerkbezoek in Iran terecht ongeloofwaardig heeft verklaard, maar dat los daarvan de staatssecretaris moet beoordelen of er sprake kan zijn van een geloofwaardige bekering in Nederland. Aan het door onze stichting ingediende rapport hoeft geen waarde te worden toegekend omdat de de IND, anders dan onze stichting, een integrale geloofwaardigheidstoets toepast, aldus de rechtbank.

De Afdeling heeft het door de staatssecretaris ingestelde hoger beroep kennelijk ongegrond verklaard. Het door de vreemdeling ingestelde hoger beroep is kennelijk gegrond verklaard. Voor de Afdeling is redengevend, dat een bekering in Nederland in deze zaak niet los gezien kan worden van het reeds in Iran aangevangen bekeringsproces en dat de integrale toetsing vereist dat de verklaringen omtrent de bekering in Iran en de (voorgezette) bekering in Nederland in samenhang bezien moeten worden. De staatssecretaris dient daarin ook, onder meer, het rapport van onze stichting te betrekken.

(Pagina verder alleen toegankelijk voor rechtshulpverleners)

ECLI:NL:RVS:2018:4232

“rapport Gave”