2020-12-22 Rb Rotterdam NL20.11603 - vraagstelling - toetsingskader - referentiekader - verklaringen derden

In deze uitspraak komt meermalen aan de orde dat de IND tijdens het gehoor niet voldoende heeft doorgevraagd en op verschillende punten gesloten vragen heeft gesteld in plaats van open vragen. Daarnaast oordeelt de rechtbank dat gebeurtenissen die tot de uiteindelijke bekering hebben geleid niet exclusief voorbehouden hoeven te zijn aan het christendom. Ook oordeelt de rechtbank dat in de beoordeling van, met name, gesteld genomen risico’s onvoldoende rekening is gehouden met de achtergrond en de minderjarigheid van de vreemdeling. De rechtbank acht onvoldoende dat het besluit stelt rekening te hebben gehouden met de minderjarigheid zonder kenbaar te maken wat dat in concreto betekend. Tenslotte is een verklaring van derde onvoldoende meegewogen.

(Pagina verder alleen toegankelijk voor rechtshulpverleners)

Deze inhoud is beperkt tot alleen ingelogde gebruikers. Login om deze inhoud te bekijken.
Artboard facebook google+ instagram linkedin maps pinterest twitter vimeo youtube world