Verklaringen ‘niet objectieve’ derden

Een als niet-objectief aangemerkte verklaring zoals van familie kan wel een relevant element in de beoordeling kan zijn.

In een uitspraak van Rechtbank Amsterdam d.d. 6 juli 2018 is het volgende overwogen:

“De rechtbank merkt voor de volledigheid nog op dat bij haar oordeelsvorming geen rol heeft gespeeld dat de brief van eisers zwager en zus niet objectief is, omdat het afkomstig is van familieleden en op verzoek van eiser opgesteld. Ook verklaringen van familieleden kunnen dienen als bewijs ter ondersteuning van verklaringen van asielzoekers. De rechtbank verwijst bijvoorbeeld naar de uitspraak van het EHRM inzake [partij] tegen het Verenigd Koninkrijk van 6 maart 2011 (nummer 45276/99), waarin het EHRM aan de verklaringen van de echtgenote van de klager gewicht heeft toegekend en deze verklaringen heeft aangemerkt als steunbewijs voor de verklaringen van klager. Om daadwerkelijk als bewijs te kunnen dienen moeten verklaringen van familieleden echter wel specifiek, gedetailleerd en concreet ondersteuning bieden aan de verklaringen van de asielzoeker.” (ECLI:NL:RBAMS:2018:4705 r.o. 10)

Trefwoorden: verklaringen kerken, verklaringen andere derden