2025-05-01 Rb Den Haag NL23.39979, NL23.39983 en NL23.39986 - intrekking

Deze uitspraak gaat over de intrekking van asielvergunningen wegens het verstrekken van onjuiste gegevens. Eisers zouden hun asielrelaas hebben gekocht van een juridisch adviseur. Deze adviseur is voor zijn activiteiten strafrechtelijk veroordeeld. Volgens eisers zijn hun asielrelazen oprecht. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de minister aannemelijk gemaakt dat eisers onjuiste gegevens hebben verstrekt en dat dit doorslaggevend is geweest bij de vergunningverlening. Eisers komen niet alsnog in aanmerking voor een asielvergunning op basis van de huidige situatie of voor een reguliere verblijfsvergunning.

ECLI:NL:RBDHA:2025:7369

Voorgeschiedenis

In 2018 werd een juridisch adviseur strafrechtelijk vervolgd vanwege mensensmokkel en het verkopen van asielverhalen aan vreemdelingen om te gebruiken bij de asielaanvraag bij de IND. Meestal ging het over een bekering of homoseksualiteit waarvan een verhaal werd verzonnen of aangedikt. Dit leidde in 2020 tot een veroordeling die bij uitspraak van het Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch d.d. 7 december 2023 (ECLI:NL:GHSHE:2023:4067) onherroepelijk is geworden, zie ook ons bericht hierover.

Na de uitspraak van 7 december 2023 is de IND aan de slag gegaan met herbeoordeling van asieldossiers van vreemdelingen die op de cliëntenlijst van deze adviseur stonden, wat inmiddels geleid heeft tot diverse intrekkingen. Deze uitspraak gaat over zo’n intrekkingszaak.

(De pagina is verder alleen toegankelijk voor rechtshulpverleners)