2024-12-16 Rb Utrecht NL24.30785 - afvalligheid - geloofsgroei - verklaringen derden - heroverweging

Eiser heeft twee keer eerder zijn bekering c.q. geloofsgroei aan een asielaanvraag ten grondslag gelegd. De rechtbank ziet geen aanleiding voor heroverweging van de eerdere besluiten ondanks een toentertijd ontoereikend toetsingskader. Wel dient het samenstel van de verklaringen van de eerdere en huidige procedures integraal volgens de huidige werkinstructie (her)beoordeeld te worden. Dat eiser in de nieuwe aanvraag dezelfde zaken naar voren brengt als in eerdere procedures betekent niet dat er geen geloofsgroei is. Zoals het rapport van Stichting Gave stelt, kan eiser nu beter en persoonlijker over deze zaken verklaren. Andere derdenverklaringen kunnen met name de elementen kennis en activiteiten onderbouwen. De minister heeft toereikend gemotiveerd dat eiser niet zodanig uiting geeft en wenst te geven aan zijn geloofwaardig geachte afvalligheid, dat hij te vrezen heeft vanwege de geloofwaardig geachte afvalligheid.

ECLI:NL:RBDHA:2024:22872

(De pagina is verder alleen toegankelijk voor rechtshulpverleners)