Gekochte bekeringsverhalen?
Geplaatst op 11-09-2024 in Nieuws.
“Meer dan honderd gevluchte ‘christenen’ moeten verblijfsvergunning mogelijk inleveren. ‘Verhaal is gekocht’ “, zo kopte het Nederlands Dagblad op 9 september. “Een grote groep ‘bekeerde’ vluchtelingen uit Iran wordt ervan verdacht met een nepverhaal een Nederlandse verblijfsvergunning te hebben gekregen. De bekeringsverhalen konden gekocht worden bij een juridisch adviseur, die daar tonnen aan verdiende.”
Wat is er aan de hand? In 2020 werd Farshad H. veroordeeld omdat hij aan asielzoekers bekeringsverhalen en andere fake-verhalen verkocht om te gebruiken in de asielprocedure. Nu is de IND begonnen verblijfsvergunningen in te trekken van mensen die bij hem op de cliëntenlijst stonden. Opnieuw onzekerheid voor een grote groep mensen. Niet alleen voor hen die echt gefraudeerd hadden, maar ook voor mensen die door hem misleid zijn.
Onze ervaringen
Bij Gave zijn we bekend met de fraudezaak. We schreven er in 2020 al over. We zijn de frauduleuze praktijk van Farshad H. ook zelf in ons dossieronderzoek tegengekomen. We snappen dan ook, dat de IND verblijfsvergunningen van mensen die cliënt bij hem zijn geweest nog eens kritisch onder de loep neemt. Wie een fake verhaal gebruikt om asiel te krijgen moet niet beloond worden. Het is wel wrang dat dit ook mensen diept raakt, die alleen op zijn cliëntenlijst staan omdat ze door hem misleid zijn en die niet zijn meegegaan in zijn frauduleus handelen. Al mogen we verwachten, dat zij hun verblijfsvergunning niet kwijtraken, ze verkeren toch lange tijd in onzekerheid zolang de IND hun zaak in onderzoek heeft.
Onze aanpak
Bij Gave zijn we kritisch in ons dossieronderzoek. We besteden veel aandacht aan aanwijzingen voor gekochte verhalen. Er zijn veel christenbroeders en -zusters die bescherming nodig hebben omdat ze te vrezen hebben voor vervolging bij terugkeer. Deze kwetsbare geloofsgenoten worden door een affaire als dit in discrediet gebracht. Wij vechten voor hun veiligheid en geloofwaardigheid door mee te helpen misbruik te voorkomen en zo nodig te ontmaskeren. We zetten ons er daarbij ook voor in om de IND scherp te houden. Voorkomen moet worden dat beslismedewerkers een bekering vanuit een sceptische houding op oneigenlijke gronden ongeloofwaardig vinden.
De missie van de kerk
We hebben er ook oog voor, dat mensen die een gekocht verhaal gebruiken voor (een deel van) hun relaas, toch in de loop van de tijd echt bekeerd kunnen zijn. Het verhaal dat iemand vertelt over een bekering in Iran kan gelogen zijn, maar de kerkgang en Bijbelstudies en de omgang met christenen in Nederland kunnen toch leiden tot een oprecht geloof. Als kerk mag je dan ook best enige argwaan hebben bij bijvoorbeeld een verzoek om gedoopt te worden. Tegelijk mag je de gelegenheid gebruiken om het Evangelie te verkondigen en te laten zien wat het volgen van Christus echt inhoudt.
Meer lezen en luisteren
Nederlands Dagblad
- Meer dan honderd gevluchte christenen moeten verblijfsvergunning mogelijk inleveren
- Zo leidde nepadvocaat Farshad H. de IND om de tuin
Je hebt wel een inlog hiervoor nodig. Heb je geen inlog voor het Nederlands Dagblad maar wel voor het
Reformatorisch Dagblad
dan kun je dezelfde artikelen ook bij het RD lezen:
- Meer dan honderd gevluchte christenen moeten verblijfsvergunning mogelijk inleveren
- Zo leidde nepadvocaat Farshad H. de IND om de tuin
Het RD publiceerde ook een interview met een van onze juristen en een podcast over dit onderwerp:
- Niet direct juichstemming als asielzoeker gedoopt wil worden
- Podcast: Nepbekering als migratiesmoesje (vanaf 23e minuut)